|
昨夜は良く晴れ透明度が高い空だったので、ヘルクレス座の球状星団M13を撮影して遊んでいました。 |
全体表示
[ リスト ]
- 連携サービス
- 知恵袋｜
- textream（掲示板）｜
- ロコ｜
- 求人
[ リスト ]
|
昨夜は良く晴れ透明度が高い空だったので、ヘルクレス座の球状星団M13を撮影して遊んでいました。 |
| 今日 | 全体 | |
|---|---|---|
| 訪問者 | 59 | 741017 |
| ブログリンク | 0 | 738 |
| コメント | 3 | 47651 |
| トラックバック | 0 | 134 |
開設日: 2005/3/11(金)
ランダムです。おもしろいブログですね。(*^-^)ノ ぜひとも、私のブログも訪問してください！
2007/5/8(火) 午後 11:01
返信する
Ｍ１３というのは青と白だけの星団で赤い色が全くないのですね。
2007/5/8(火) 午後 11:16
返信する
Ｍ１３は綺麗な星の集まりね。上は星がよく見えてよ。下の左は赤く光っていますね。右は青白い色ね。何と言う星かしら。聞いても直ぐ忘れるからね。説明は良いですよ。無駄に為りますから。久し振りの星空で良かったね。ポチよ。
2007/5/8(火) 午後 11:49
返信する
ガイドも星像も綺麗に写りましたね。心なしかGinjiのほうがR200SSよりシャープな感じがしますね。
2007/5/9(水) 午前 0:32
返信する
Ｍ１３何てまるで宇宙千巻大和か銀河鉄道スリーナインを思い出します。あの頃。楽しみで毎日夢中で見てました。あの頃を思いさしました。
2007/5/9(水) 午前 0:54
返信する
TheFLAIRさん、「星への誘い」への訪問とコメントありがとうございます。天文の世界も楽しんで下さい。宜しくお願いします。
2007/5/9(水) 午前 3:00
返信する
toshijunkobaさん、球状星団は古い星の集まりなので、大きな望遠鏡で拡大すれば、赤い星も写ると思います。
2007/5/9(水) 午前 3:02
返信する
ゆめこさん、コメントありがとうございます。二つの星は、肉眼でも見れない名も無い６〜７等の星です。でも望遠鏡で撮影すると結構綺麗ですね。私もＳＦアニメやＳＦ映画に夢中でした。今も夢中です。
2007/5/9(水) 午前 3:04
返信する
ぐりぐりさん、星の写りはGINIJIの方がR200SSより間違いなくシャープです。Ｆ値が大きく斜鏡が小さい方がシャープに写るのは確かです。球状星団はGINJIで撮影した方が良さそうです。
2007/5/9(水) 午前 3:07
返信する
美しいＭ１３ですね。確かに透明度の高い夜でしたが、これご自宅から撮られたんでしょうか？ISO1600で2分露出がかけられるだけで羨ましい気がします。
2007/5/9(水) 午前 5:27
返信する
さすがGINJIはシャープですね！コマコレクタ無しですよね？それにしては周辺の流れも目立ちませんね。GINJIはすごい鏡筒です。それにしても1200mmの直焦をウエイト軸に付けたガイド鏡で撮影に成功されるとは…脱帽です。
2007/5/9(水) 午前 6:25
返信する
M13星団っていうんですか。星の集まりはキレイですね〜。色々な明るさの星が集まっていると奥行き（宇宙の広さ？）を感じます。
2007/5/9(水) 午前 8:30
返信する
シュミットさん、コメントありがとうございます。何故か透明度が高い夜で、眼視でもＭ１３の粒々が良く見えていました。焦点距離が長いので露出時間も伸ばせた感じです。
2007/5/9(水) 午前 8:44
返信する
T-Fixさん、コマコレクタありです。コマコレクターを入れないと合焦しません。オリジナルから主鏡を２０ｍｍほど前進させて、ギリギリです。接眼部はの余裕は１ｍｍ弱です。R200SSと比べるとかなりシャープな写りの様で、自分でも嬉しくなりました。
2007/5/9(水) 午前 8:49
返信する
Dr.ひげめがねさん、コメントありがとうございます。宇宙空間に、無数の恒星が球状に集まっている姿は、不思議で神秘的ですね。
2007/5/9(水) 午前 8:50
返信する
球状星団の撮影は難しいと思います、中心が飛んでなくきれいに周辺も出ていてすばらしいですね。私も現像処理勉強しなくちゃ（^^
2007/5/9(水) 午前 9:38
返信する
ひでさん、コメントありがとうございます。球状星団は、やはり長焦点の方が良い画像が得易い感じです。ただ、重いGINJIを使うには、赤道儀をレベルアップした方が良さそうです。
2007/5/9(水) 午後 9:38
返信する
現在、GINJI200FNとR200SSの購入で悩んでます。よきアドバイスをいただければ幸いです。
2007/5/17(木) 午後 4:53[ tibi ]返信する
tibi さん、「星への誘い」への訪問、ありがとうございます。質問件ですが、ブログでは回答し難い面がありますので、Webサイト「星への誘い」 http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/ に掲載しているメールアドレスまでメールを下さい。その時に、主な用途（眼視か撮影か、対象は星雲・星団か惑星か）や赤道儀などの情報もお知らせ下さい。 宜しくお願いします。
2007/5/17(木) 午後 6:01
返信する
こんにちは。突然のコメント失礼します。
GINJI200Nで検索していてたどり着きました。
現在、EM200とGINJI150FN、FS60CBで撮影しています。ガイド鏡は100mmのQHYCCDオートガイダーQHY5L-IIM を使っています。
2019/2/3(日) 午後 3:54[ カイヤン ]返信する
も う少し長い焦点距離のものが欲しくなりました。1000mm程度が良いのですが、ケンコーのSE200CRですと、接眼部が弱いなど弱点も多く、色々と手 を加えて改造しないと写真撮影には厳しいということで、私は不器用で工作等が苦手ですのでGINJI200Nを考えました。これですと接眼部をV- POWERに変えたり、純正のコマコレもあるようですし…。
ブログを拝見していますと、主鏡の位置を20mm前方へ移動させておられるとか…。私には絶対に無理な作業です。
そこで質問なのですが、GINJI200Nは買ったままの状態（接眼部は変更し、コマコレも純正のものかバーダーのものを使用する予定です）では、ピント が出ないとか、周辺の星像が歪であるとか写真撮影には厳しいでしょうか？また、1200mm（カメラはフルサイズとAPS-Cを使っています）をガイドす るのに焦点距離100mmのガイド鏡では難しいでしょうか？
お時間のあられる時にアドバイスいただけると幸いです。
2019/2/3(日) 午後 3:55[ カイヤン ]返信する
カイヤンさん、「星への誘い」への訪問、有難うございます。
もう10年以上も前に購入したGINJI200Nなので、現状はわかりませんが、私が買ったものは、ドブソニアンとして眼視用だったので、そのままでは一眼レフカメラでは合焦しませんでした。
ガイドに関しては、ガイドソフトやマウント方法などで違いがあるので、どの程度の焦点距離で可能か判断できません。試すかしかないと思います。
2019/2/3(日) 午後 6:06
返信する
> ヨネヤンさん、こんばんは。カイヤンです。
早速にご回答下さりありがとうございます。
引き続き情報を収集してみます。<(_ _)>
2019/2/3(日) 午後 8:18[ sky*ens**2014 ]返信する