PhotoShopでのRAW現像の続き ( 天文学 ) - 星への誘い

横浜もこの冬の初雪が降りました。
夜明け前から降出した雪は昼頃に雨に変わり、路面には積もらず、土の上、家の屋根、ビルの
屋上等に薄く積もっただけでした。
最初の画像は、職場の窓から撮影した薄っすらと白く雪化粧した多摩川の河川敷です。
雪が舞って入る時にコンパクトデジカメの望遠で撮影したので、ぼやけています。

昨日アップしたPhotoShopでのRAW現像結果で、多くの画像処理のベテランの方々から、
PhotoShopCS2の現像の方がLAPの現像より星像がシャープとのコメントが多かったので、
LAPで現像した元画像を探して比較しました。
確かにPhotoShopCS2で現像星像した方がかなりシャープでした。
PhotoShopCS2で現像した画像は、LAPと異なり、ダーク補正をしていないので、
ノイズが目立ちますが、画像としてのシャープ感はかなり違います。

２枚目の画像が、昨日アップしたLAPで現像した画像の中央部のピクセル等倍画像です。
３枚目が、PhotoShopでのRAW現像した画像の中央部のピクセル等倍画像です。
４枚目は、T-Fixさんからのアドバイスで、シャープを25から8に下げた物です。
どれも１枚画像で、現像しただけで、何も処理していないので、見苦しい画像ですみません。
（LAPはダーク補正済みです）

LAPの画像では、ピンぼけ画像の様になっています。私の実力ならこれが正解だと思っていました。
PhotoShopの画像は、ピントがかなり合っている画像の様に見えます。本当かな？
シャープを25から8に下げた方が、ギラギラ感が薄くなっているので、こちらの方が良さそうです。

LAPの新バージョンを期待しましょう。

管理者のWebサイト「星への誘い」http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/ へもお越しください。