|
昨夜も強風が吹き荒れていたので惑星を諦めて、またバラ星雲を撮影しました。 |
全体表示
[ リスト ]
- 連携サービス
- 知恵袋|
- textream(掲示板)|
- ロコ|
- 求人
[ リスト ]
|
昨夜も強風が吹き荒れていたので惑星を諦めて、またバラ星雲を撮影しました。 |
| 今日 | 全体 | |
|---|---|---|
| 訪問者 | 43 | 741071 |
| ブログリンク | 0 | 738 |
| コメント | 2 | 47653 |
| トラックバック | 0 | 134 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
開設日: 2005/3/11(金)
バラ星雲奇麗ですね! こちらも今日は曇ってしまいました。残念です!
2008/2/25(月) 午後 11:00[ 油食林間 ]返信する
いろいろ考え、試しながらいい画像が撮れていくのですね。
今日の薔薇も昨日の梅も鮮やかですね。
2008/2/25(月) 午後 11:08[ kaochan ]返信する
花としては2枚目の方が綺麗かな。星の写真としては当然3番目ですね。いつ見てもバラ星雲は綺麗ですね。星のバラありがとうございます。
2008/2/25(月) 午後 11:31
返信する
横 浜とは思えない、素晴らしい写りですね!ガイドはガイドマスターでしたか?赤道儀はアトラクスですか?ところで質問ですが、HaフィルターとLPS-P2 で写したカラーデジの画像と、LPS-V3で写したカラー画像とでは、バラ星雲はどちらが良く写りますか?もちろん横浜のご自宅で、という条件だとです。
2008/2/25(月) 午後 11:46
返信する
良く考えたら月のある状態での撮影でしたか?LPS-P2で写らないのはしょうがないかもしれませんね。
Hαはそんな中でもくっきりでさすがですね!ガイドも30分で成功おめでとうございます!新月が待ち遠しいですね。
HαでLRGBではややぼけたイメージになってしまうんですね。なぜなんでしょうか?3番目の画像は文句なしですね!半分ご自宅で写されたとは思えません。素晴らしいです。
2008/2/25(月) 午後 11:48
返信する
星雲撮影の話題にはとたんについていけなくなるのですが、いろいろと試行錯誤されているのですね。
良いアイデアふっと浮かぶ当たり、常に思考状態にあると言うことが分かります。天文屋の鏡的行動だと思います。
2008/2/26(火) 午前 6:14
返信する
おはようございます。
本当にバラの花に似てますね、美しいです。
撮影の苦労も知らずいつも驚きばかりですがこんなに見えるとは
感謝してます。
2008/2/26(火) 午前 8:08
返信する
本当にすごいです。
2008/2/26(火) 午前 9:45[ ryuusei ]返信する
semidalionさん、コメントありがとうございます。
そちらも曇りですか。土星も金星・水星もお預けですね。
2008/2/26(火) 午前 9:55
返信する
kaochanさん、コメントありがとうございます。
夜空が明るい自宅でも美しい星雲を撮影したいので、ジタバタしています。
2008/2/26(火) 午前 9:56
返信する
としこばさん、コメントありがとうございます。
色々と試行錯誤の連続ですが、徐々に良い物が撮影できている感じなので、もう少し頑張ってみます。
2008/2/26(火) 午前 9:59
返信する
ぐりぐりさん、コメントありがとうございます。
ガイドは趣味人さんのGuideWalkです。GuideWalkは、扱い易くて楽です。
撮影鏡とガイド鏡など全体で8kg程度なので、GPDでも良いのですが、ベランダに常設しているアトラクスを使いました。
横浜で発光タイプの星雲のカラー画像なら、LPS-V3が一番良い様に感じます。
ただ、赤が強くなるので、その辺が難点ですね。
2008/2/26(火) 午前 10:04
返信する
T-Fixさん、コメントありがとうございます。
一眼デジ+Haフィルターで撮影すると、何故か寝ぼけた感じになります。
相性が悪いのかもしれません。
それから、ISO1600の30分露出でも、ヒストグラムのピークが左から1/3程度なので、露出が不充分なのかも。
2008/2/26(火) 午前 10:08
返信する
alpheratzさん、コメントありがとうございます。
シーイングが良ければ惑星一本で良いのですが、シーイングが悪いと、無理を承知で星雲を撮影したくなります。
アイデアは、下手な鉄砲で、幾つも浮かぶけど物になるのは僅かです。
2008/2/26(火) 午前 10:10
返信する
いそひよさん、コメントありがとうございます。
バラ星雲は、本当に宇宙に浮かぶ花びらそのもので、大好きな対象です。
でも私の技術と機材では満足できる画像がなかなか撮影できません。
2008/2/26(火) 午前 10:11
返信する
隆清さん、コメントありがとうございます。
バラ星雲、楽しんで頂けたのなら嬉しいです。これからも宜しくお願いします。
2008/2/26(火) 午前 10:12
返信する
最初2番目の画像がいいなーと思いましたが、やはり微光星の多い3番目がいいですね、何かアイデアが浮かぶと、すぐ試したくなりますよね。
2008/2/26(火) 午前 10:22[ tel*102*8*0 ]返信する
こんにちわ、ヨネヤンさん、
土星、衝ですね。残念です。
すばらしい立体感あるバラです。こんな赤をいつかは撮りたいです。
このごろヤフーに出品が多いEM200がとっても気になっている、たろぶ〜でした。
2008/2/26(火) 午後 2:18[ tarobu ]返信する
バラ星雲とっても素敵です。ポチ☆
見せていただいて、幸せです。
2008/2/26(火) 午後 3:02
返信する
Hαなら光害地でも十分写りますね〜。
カラー化の組み合わせは、とても参考になります。
Hαでの解像度が今ひとつなのは、デジカメだからでしょうか。
2008/2/26(火) 午後 3:55[ Cancer photographer ]返信する
こんばんわ。バラ星雲、すごい迫力ですね。
幼い頃、図書館で天体の本を読んでいたのですが、
そのときのイメージといっしょです(^^)
2008/2/26(火) 午後 7:05
返信する
こんばんは。

ほんとに綺麗で真紅の薔薇のようですね。
また「バラ星雲」って名前がいいですね。
ヨネヤンさん質問です。
肉眼で見えない星雲をどうやって見つけるのでしょう?
難しい計算をして、分度器なんかで計測して・・・みたいな事ですか?
2008/2/26(火) 午後 8:35[ いちご ]返信する
tele1027860さん、コメントありがとうございます。
2枚目は、立体感があり、それなりに面白いと感じますが、シャープ感が無いので駄目ですね。
カラーCCDでは、Ha撮影は無理なのかな。
2008/2/26(火) 午後 9:31
返信する
たろぶ〜さん、コメントありがとうございます。
EM200は良い赤道儀ですね。壊れた赤道儀の代わりですね。
良いのが見つかる事を祈っています。
2008/2/26(火) 午後 9:34
返信する
ノンノさん、コメントとポチをありがとうございます。
宇宙に咲いたバラの花は、良いですね。ただ、肉眼では見れないのが残念です。
2008/2/26(火) 午後 9:36
返信する
ベランダGPDさん、コメントありがとうございます。
カラーCCDではナローバンドは駄目なのでしょうね。
モノクロの一眼レフデジカメって無いですよね。
2008/2/26(火) 午後 9:38
返信する
pandaflower818さん、コメントありがとうございます。
私も大天文台で撮影された星雲の画像を見て憧れていましたが、その星雲の画像を自分で撮影できるとは夢にも思っていませんでした。
機材の進歩は素晴らしいです。
2008/2/26(火) 午後 9:40
返信する
いちごさん、コメントありがとうございます。
自動導入のソフトもありますが、不調で使えないので、ファインダーを使って導入しました。
バラ星雲は、オリオン座のベテルギウスと小犬座のプロキオンの中間にあるので、星図を頼りに、ベテルギウスからファインダーで見える星を辿って、バラ星雲がある付近に望遠鏡を向けて撮影しました。
2008/2/26(火) 午後 9:45
返信する
ここ最近バラ星雲は撮っていませんね、っていうか、銀河、散光星雲ぜんぜん撮影していない。
ヨネヤンさんはいろいろ撮影されて凄いですね。
私も昔はかなり撮影したんですが・・・いろいろ参考になります。
ありがとうございました。
2008/2/27(水) 午前 5:39
返信する
hideさん、コメントありがとうございます。
そちらの方が夜空が暗いので、星雲・星団や銀河を撮影し易いと思います。
Ha星雲は改造デジカメが必要ですが、銀河などは大丈夫でしょう。
シーイングの悪いときには、それらの撮影は如何でしょうか。
2008/2/27(水) 午後 0:23
返信する
なるほど!分かりました。
ありがとうございました。
撮影までに色々と大変そうですね。
2008/2/27(水) 午後 11:54[ いちご ]返信する
こんばんわー♪ バラ星雲。すっかり自分の中では有名になりました。このサイトのおかげですが。
写真処理の方法がいろいろあるようですが、3枚目は星の数がものすごく!!多いですね?これは実在するものですか?それとも合成なんですか?素人質問で・・すいません・・^^;
2008/2/28(木) 午前 1:38
返信する
いちごさん、再度コメントありがとうございます。
空の暗い場所だと、暗い星まで良く見えるので探すのは楽ですが、空が明るい自宅では結構苦労します。
1時間位探し回ることもあります。
2008/2/28(木) 午後 0:16
返信する
misatonisaさん、コメントありがとうございます。
3枚目は、都会の光を軽減する特殊なフィルターを使っているので暗い星まで良く写りました。
これらの画像は合成ではなく、実際の星空を撮影した画像ですよ。
2008/2/28(木) 午後 0:18
返信する
ヨネヤンさん、ご回答ありがとうございます!
えええーー!!これは実際の映像なんですか・・・
ちょっと鳥肌が立ってしまいました。何か凄い世界に住んでいるんだなぁ・・
2008/3/1(土) 午前 2:32
返信する
度々失礼します。
家族旅行を計画しようとインターネットを開きましたが企画に行き詰まり、リフレッシュも兼ねてヨネヤンさんのHPにお邪魔しました。
先日説明して頂いていたので、「天体写真集 星座」で小犬座を見ると、ありました!!バラ星雲!!
カーソルを置くと説明が出るので星座もよく分かります。
全てのハードルがない状態でここまで見せて頂けるなんて・・・
改めて感謝です。
2008/3/1(土) 午前 11:54[ いちご ]返信する
misatonisaさん、正直な感想をありがとうございます。
強い紫外線を放っている若い恒星の回に、水素原子の密度が高い星雲があると、その水素原子が強い紫外線で電離加熱され、近赤外線で輝きます。
バラ星雲は、その様な発光型の星雲なので、肉眼では見えませんが、赤外線が写るように改造したカメラだとこの様に良く写るのです。
宇宙には、この様な発光型の星雲が無数に点在しています。
2008/3/1(土) 午後 2:21
返信する
いちごさん、HPへ訪問して頂き、ありがとうございます。
HPの方にも、色々な画像を載せてありますので、気分転換が必要な時などに遊びに来て下さい。
2008/3/1(土) 午後 2:24
返信する