|
日本丸見学から帰宅後、昨日の記事で紹介した空冷X2でのノイズ実験を行いました。 |
全体表示
[ リスト ]
- 連携サービス
- 知恵袋|
- textream(掲示板)|
- ロコ|
- 求人
[ リスト ]
|
日本丸見学から帰宅後、昨日の記事で紹介した空冷X2でのノイズ実験を行いました。 |
| 今日 | 全体 | |
|---|---|---|
| 訪問者 | 61 | 740933 |
| ブログリンク | 0 | 738 |
| コメント | 2 | 47647 |
| トラックバック | 0 | 134 |
開設日: 2005/3/11(金)
[PR]お得情報
ノイズに温度がこんなに微妙に効いてくるとは知らなかったですね。体温程度まで暑くなったカメラで写真を撮る事も結構ありますからね。
2008/7/21(月) 午後 11:02
返信する
冷却無しで夏の夜空を撮影すると星の数が増えたようになりますね。
ノイズに色があるとは知りませんでした。
赤いのや青いの、綺麗ですね。
2008/7/21(月) 午後 11:14 [ fifties50_s ] 返信する
こんばんは。
パッと見、満天の星空かと思いました(;´Д`A ```
改造したカメラでもこんなにノイズが出るのですね。
長時間露出して撮影する場合はこのノイズが邪魔になるってことですか、難しいですね(。-`ω-)ンー
2008/7/21(月) 午後 11:32
返信する
デジカメの事。これがそうですか。普通でしっらモット酷いのしょうね。下の帆船。素的ね。其れで最初から見ましたか。上の登って帆を張るのは格好良いけれ ど見てて日焼けですか。写真は良く撮れて居ますがお疲れ様でした。素的な儀式が全て見られて良かったわ。ポチよp。
2008/7/22(火) 午前 0:24
返信する
たしかにノイズレスとは行かないまでも、かなり低減してますね。
これだけでも効果絶大ではないでしょうか。
次は実写での比較を楽しみにしています。
2008/7/22(火) 午前 0:48
返信する
ヨネヤンさん こんばんは
空冷X2の取り組み これから楽しみです。
CMOSの温度上昇は連射の場合かなり大きくなりますね。
それを抑えるだけでも、かなり効果はあると思います。
理由は次のとおりです。
夜の短い夏 そして貴重な晴れ 行き交う雲 という場面では、どうしても高感度(ISO800ぐらい)短時間撮影で枚数を稼ぎたくなりますよね。そんなときCMOSを冷やすインターバル時間を減らせるという大きなメリットがあると思いますよ。
私の今年の目標に「星空を広く多く写そう」というのがあります。
そのためにも、数多く撮影できる冷却は魅力です。私も、ちょっと違う方法でX2の冷却に挑戦してみたくなりました。
2008/7/22(火) 午前 1:04
返信する
としこばさん、コメントありがとうございます。
デジカメの温度は出来るだけ下げた方が、良い画像が得られます。
長時間露出が必要な天体撮影は、ノイズとの戦いです。
2008/7/22(火) 午後 0:22
返信する
fifties50_sさん、コメントありがとうございます。
ノイズは、CCDやCMOSの各ピクセルがらの擬似信号なので、そのピクセルの受け持つ色の信号になるのでしょう。
2008/7/22(火) 午後 0:24
返信する
タコ坊主さん、コメントありがとうございます。
氷点下近い冬場でも長時間露出を行えば、ノイズはかなりでます。
天体撮影では、撮影対象が淡く、かなり輝度を上げるので、ノイズがそのまま出てきて、どれが星だかどれがノイズだか判らなくなります。
ダーク処理でかなりのノイズは消せますが、画像は荒れます。
2008/7/22(火) 午後 0:27
返信する
ゆめこさん、コメントとポチをありがとうございます。
炎天下で焼かれましたが、良い儀式を見れ、記録に残せて良かったです。
2008/7/22(火) 午後 0:28
返信する
いやいやなかなかの好結果だと思いますよ。
横着な私には皆さんがいろいろと試しておられる様子素晴らしいな〜と思っています。そしてこういった情報交換ができる場もあるのも昔とは違って楽しいですね。実写のほうも期待しています。
2008/7/22(火) 午後 0:31
返信する
ぶぶぶさん、コメントありがとうございます。
もう少し下げたいと思っているので、次の新月期まで、調整を続けます。
適当な時に実写で使ってみて、クーラーの振動などの確認も必要ですね。
2008/7/22(火) 午後 0:32
返信する
GENTAさん、コメントありがとうございます。
10分露出でCMOSの温度が数度も上がるとは、驚きでした。
いままで、何も考えず、10分8コマ連写などしていましたが、ノイズが多くなる訳です。
空冷を行うと、撮影後5分でかなり温度が下がる事が判りました。
最初の温度まで下げるには、10分程度かかるので、同じ対象を連続で撮影する時は5分のインターバルで我慢でしょうか。
別の対象なら、導入などで、直ぐに15分程度は過ぎるので問題ないですね。
2008/7/22(火) 午後 0:36
返信する
hideさん、コメントありがとうございます。
何とか形になったので、実写で問題点を洗い出しながら改良を加えて行こうと思っています。
2008/7/22(火) 午後 0:39
返信する
コメントが遅れ申し訳ありません。
これは明らかな効果がありますね!瀬尾さんが内部に温度計を仕込んでくれたおかげでノーマル状態のカメラのCMOS温度が始めて分かるようになりましたね。CCDに比べれば上昇は少ないとはいえ6度なら影響大でしょう。
非冷却時のCMOS温度から比べたら冷却時のCMOS温度は-11℃!これはすばらしい結果ですね。
私のほうもやっと峠を超え、今夜カメラの組み立てです。
果たしてまだカメラが生きているかものすごく不安なんです。こんな心配のないヨネヤンさんの改造はやっぱり良いですね!
2008/7/22(火) 午後 3:37
返信する
T-Fixさん、コメントありがとうございます。
撮影時のCMOSの温度上昇は予想以上でビックリでした。
それを考えると、冷却能力が劣る空冷でも、それなりの効果はありそうだと感じました。
T-Fixさんの直冷改造は間違いなく成功すると思いますが、念の為に成功を祈っています。
2008/7/22(火) 午後 9:51
返信する
こう見ると明らかに効果がありますね。
夏でも富士山五合目あたりなら殆どノイズが出ないでしょう。
この3連休はさっぱりでしたから来月頭の撮影が楽しみですね。
2008/7/23(水) 午前 1:10
返信する
シュミットさん、コメントありがとうございます。
富士山でも夏場だと無理ですが、夏場以外なら、ダーク不要な画像が撮影できるかも。
早く実際に撮影したいです。
2008/7/23(水) 午後 0:24
返信する