|
今日の記事は、惑星を撮影されているマニア以外にはチンプンカンプンな内容です。
惑星マニア以外の読者の皆さん、すみません。
このところ天気が悪く、夜暇なので、Registaxで木星画像を再処理していました。
木星などの惑星の画像処理に使用しているRegistax Ver.4では、Wevelet処理でガウス分布が
有効との情報があり、今年は、ガウス分布で処理していました。
ただ、ガウス分布は線形では、模様のコントラストが低くなるので、２の階乗を選択していました。
ガウス分布では、デフォルト設定には無い、Wevelet FilterのWidths調整用の枠が表示されます。
初期値 0.10 が設定されている枠です。
試しに、Widths値を調整したら、線形でも模様のコントラストが高くなる事が判りました。
シーイングが良い時は、線形でWidths値を調整した方が、２の階乗で処理するより、かなり良い
結果が得られました。
また、Ver.4でも以前のデフォルト−線形で階層５と６で処理する方法を有効で、ガウス分布の線形と
ほぼ同じ結果が得られました。
シーイングが良い時は、設定が面倒なガウス分布よりデフォルトの線形を使う方が良さそうです。
Webサイトの天体望遠鏡TIPSに、Wevelet処理で、各種の方法で処理した画像を掲載したので
興味があれば、それぞれの処理結果を比較して下さい。
http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/myhp1522.htm
管理者のWebサイト「星への誘い」http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/ へもお越しください。
|
とても、見違える画像になりましたね。驚きです！詳細もグッと出てきて、ハッブル鏡のような、画像となりました。私もこれから、以前の画像を再処理してみたいと思いました。ヨネヤンさんの日々勉強の姿勢に、感服です。傑作に一票です。
2008/8/23(土) 午後 6:03 [ じゃみろ ] 返信する
へぇー ウェブレットの処理の仕方で、こんなにも変わるものなんですね・・・初心者には非常に参考になる技術情報ですね。
小口径で撮影したものでも効果が期待できそうなので、早速挑戦してみます。
2008/8/23(土) 午後 6:16
返信する
チンプンカンプンは読みません。並んだ並んだ。木星が並んだと言うだけです。今日も小雨模様ですね。家でお習字の練習です。明日は一日研修で出かけますが。果たして結果が出るでしょうか？。
2008/8/24(日) 午前 0:29
返信する
大変貴重なノウハウのご提供ありがとうございます。
真ん中のガウス分布−線形（Widths調整）はとても自然で
素晴らしいですね。因みにこの時のWidths値は幾つになさいましたか？
私も天気が悪くて早く帰宅できた時に試してみようと思います。
貴重な情報提供に傑作１票です。
2008/8/24(日) 午前 1:50
返信する
おはようございます
自然で素晴らしい木星像です、傑作一票です。
昨夜は曇り一時雨、花火大会の途中から降り出しました。
（自宅鑑賞だったので濡れませんでした）
2008/8/24(日) 午前 6:31
返信する
おはようございます。
仰るように木星が素晴らしいという以外はチンプンカンプンです（悲）
今後とも宜しくお願いします＾＾。
2008/8/24(日) 午前 6:46
返信する
じゃみろさん、コメントと傑作をありがとうございます。
私もWidthsを動かしたら、画像がクリアーになりビックリしました。目から鱗でした。
これは皆さんに知らせなければと思い、急遽整理した次第です。
2008/8/24(日) 午前 9:57
返信する
小休止さん、コメントありがとうございます。
RegistaxVer.4のウェブレット機能は、奥が深そうです。
試行錯誤すれば、思わぬ結果が得られそうなので、試して下さい。
2008/8/24(日) 午前 9:59
返信する
ゆめこさん、コメントありがとうございます。
週末から急に寒くなりました。体調に注意して習字の研修を頑張って下さい。
2008/8/24(日) 午前 10:00
返信する
シュミットさん、コメントと傑作をありがとうございます。
Widths値は、ＨＰの以下のサイトに、処理した時の設定値をキャプチャーした画像を掲載していますのでそちらを参考にして下さい。
http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/myhp1522.htm
2008/8/24(日) 午前 10:02
返信する
ぶぶぶさん、コメントと傑作をありがとうございます。
私も今までとは違う次元の画像に仕上がったので嬉しかったです。
昨夜は、こちらも花火大会があり、小雨に濡れながら撮影して来ました。
2008/8/24(日) 午前 10:04
返信する
いそひよさん、コメントありがとうございます。
惑星マニアの超オタクな話題ですみません。
この方法を使ってより美しい惑星の画像を紹介しますので、今後も宜しくお願いします。
2008/8/24(日) 午前 10:06
返信する
ヨネヤンさん、こんにちは。
私もヨネヤンさんと同一撮影日のデータがあったので処理してみました。しかし、腕＆機材＆シーイングが違い過ぎて効果の違いが顕著には出ませんでした。再度いい日があったら試してみます。
やっぱDVでは限界でしょうか？DFKが欲しくなってきます。
いかんイカン物欲物欲＾×＾
ＰＳ：私の勘違いでなければヨネヤンさんの画像の撮影時刻２１時（ＪＳＴ）頃だと思うのですが．．．
2008/8/24(日) 午後 1:14
返信する
デスラーさん、コメントありがとうございます。
その通り、８月６日の２０時５８分の画像です。
今回の方法は、シーイングが良い時に有効な感じです。
シーイングが悪い時の方法は、惑星画像掲示板にT.M.さんが載せてくれましたので参考にして下さい。
ＤＶでもシーイングが良いとかなり写る様ですよ。
2008/8/24(日) 午後 1:44
返信する
これは効果有りそうですね、早速試して見ます、
でも良い画像ですね〜やはり元が良くないとだめかな････
2008/8/25(月) 午後 6:03
返信する
hideさんコメントをありがとうございます。
全ては、シーイング次第ですね。シーイングが悪いと、どうやっても良くなりません。
良いシーイングの時の画像で試して下さい。
2008/8/25(月) 午後 10:03
返信する