星への誘い

惑星の写り具合など、良く分かりませんがSE250NよりGINJIの写りが断然良いと思うのですが・・
同じくらいの口径でも、こんなに差が出るんでしょうか？

2009/6/2(火) 午後 11:09 [ 星のおじ様 ] 返信する

鏡筒の使い分けという悩ましさが増えたようですが、GINJI200Nの解像度とコントラストの良さはシーイングの影響だけではなさそうですね。

2009/6/2(火) 午後 11:22 返信する

ヨネヤンさん、おはようございます。
相互食、チョット遅刻は残念でしたが後半画像楽しみにしています。
木星の比較画像は興味深いものがあります。
撮影時間がそれ程変わらないのでシーイングによる影響は少ないと思いますが
それにしてもＳＥのいずれの撮像よりＧＩＮＪＩのほうが
シーイングで２段階くらい良さそうに見えます。
ＳＥに何かの問題があるのか、それともＧＩＮＪＩがかなり優秀なのか．．．！？
金星は高度も上がってきて形状も随分半月近くになり滑らかなキレイな画像ですね。
早朝の見事な撮影と画像にポチ☆☆お願い致します。ｍ＾＾ｍ

2009/6/3(水) 午前 5:06 返信する

おはようございます。
素晴らしいですね〜木星がくっきりと綺麗です。
今日はこちらは早くも曇りで雨もきそうな感じです。
展開が速いですね。

2009/6/3(水) 午前 6:50 返信する

すごーくきれいですね。
難しいことはわかりませんが、木星って
夢がありますね。

2009/6/3(水) 午前 7:11 返信する

一日は夜中になるにつれてだんだん空の状態が良くなって来たので私も気になってました。木星も金星も見事に撮れていて傑作1票です。
今日の衛生相互食の記事も楽しみです。
でも睡眠不足ではありませんか？

2009/6/3(水) 午前 7:56 返信する

星のおじ様、コメントありがとうございます。
多分、GINJI200Nは当りで、SE250Nはそうではなかったのかも。
もう少し調整すれば、SE250Nも良くなる感じは受けます。

2009/6/3(水) 午前 8:45 返信する

小休止さん、コメントありがとうございます。
光学系の精度の差が違いに出ているのだと感じます。
SE250Nは、安価ですが、鏡面精度の保障も無く、個体差もあるそうです。
その点、GINJIは、1枚づつ鏡面精度を確認・保障し、さらに笠井さんが実際に星を眺めて再度チェックしてＯＫの物だけ出荷しているそうです。

2009/6/3(水) 午前 8:47 返信する

デスラーさん、コメントとポチをありがとうございます。
ガリレオ衛星の相互食の寝坊は大失敗でした。
SE250NとGINJIの差は、上の小休止さんへのコメントに記載した通りです。
当面、惑星はGINJIで撮影ですね。

2009/6/3(水) 午前 8:49 返信する

いそひよさん、コメントありがとうございます。
今回の好天も、たった一昼夜、昨夜は雲ってしまい、またしばらくは雲と雨の空が続きそうです。

2009/6/3(水) 午前 8:51 返信する

あきちゃさん、コメントありがとうございます。
木星の表面の模様（木星の雲）は日々変化するので、観察を続けるのが面白いです。

2009/6/3(水) 午前 8:52 返信する

シュミットさん、コメントと傑作をありがとうございます。
かなり良い空だったので、週末なら天城高原に飛んで行ったかも。
色々と狙っていたので、寝る時間が少なくなりました。流石に３時間睡眠だと眠かった。
昨夜は少し長くなり５時間寝られました。

2009/6/3(水) 午前 8:54 返信する

相互食は私は諦めました、
DBKの調整でアタフタしていたもんで（^^；
GINJI200Nの写りはいいですね〜
私もSE200Nきちんと光軸調整しなければと思いつつ
なかなか時間がとれないので
ついついFC125に行っちゃいます（笑

2009/6/3(水) 午後 0:54 返信する

hideさん、コメントをありがとうございます。
これからシーイングの良い日も多くなり、DBKという強力な武器も入手されたので、是非SE200Nの調整を進めて下さい。

2009/6/3(水) 午後 9:43 返信する

木星撮影お疲れ様でした。相互食は残念でしたね。
今回の比較画像、明らかにGINJIに軍配が上がっていますね。コントラスト、模様の詳細感、素晴らしいです。

2009/6/4(木) 午前 11:36 [ Y-da ] 返信する

Y-daさん、コメントをありがとうございます。
どうやらGINJIの方が鏡面精度が高そうです。
２本の鏡筒を保管できないのでどうするか嬉しい悩みです。

2009/6/4(木) 午後 10:23 返信する

ヨネヤンさん。こんにちは。
口径まで合わせて比較ごくろうさまです。大変興味深い検証です。
鏡面精度けっこう効いてくるものですね。
明るさを生かして星雲系を撮影しているときは，SEのN系は値段を考えたら，コストパフォーマンスはすごいのですがね・・・（実際フォトコンでも入選した鏡筒です）
F4.8だとナローでも星雲よく写りますので，LPS-V3かませて星雲撮影用と，使い分けするとして，保管場所の悩みですか。
立てて置く床面積が欲しいですね。

あ。そうそう。ベランダ観測の記事載ってましたね。おめでとうございます。

2009/6/7(日) 午後 0:09 返信する

OKG100さん、コメントをありがとうございます。
星雲・星団を撮影するには明るくてコストパフォーマンスが良いSE250Nは素晴らしい鏡筒だと思います。
惑星には、Ｆ値が大きい方が良い様です。また口径より鏡面精度の影響が強い様です。
今は、SE250Nは、私の机の横に立っていますが、引き出しを開けるのに不自由しています。

2009/6/7(日) 午後 10:33 返信する

はじめまして！
木星の画像に「ジーン！」としました。美しいですねー！
なぜか妙な懐かしさを感じます。

ちょこちょこ訪問させてください！ファンポチしていきます。

2009/6/8(月) 午後 5:34 返信する

美輪のモンさん、「星への誘い」への訪問とコメントありがとうございます。
またファンポチ、感謝です。
星の世界を楽しんで頂ければ嬉しいです。

2009/6/8(月) 午後 9:05 返信する