星への誘い

やはり昨夜の三浦は取りやめだったのですね。私は帰宅が遅かったけど行こうかと思いました。止めて正解でした。
獅子座のトリオ、色以外は大変良く撮れていますね。
２枚目の画像を拡大してみても殆ど収差が気になりませんが
どこがご不満なのでしょうか？ほんの少し星が肥大化するところですか？
これだけの画像が撮れれば私なら満足してしまいそうです。

2010/3/20(土) 午後 2:44返信する

縮小画像では周辺まで良い星像に見えます。これなら画面全体を使えるのではないですか？
中心部はとてもシャープでいい鏡筒ですね！
V3にノーマルカメラでは美味しい所がカットされてしまうので色バランスが崩れても仕方がありませんね。次の新月が待ち遠しいですね。（私もこの連休は諦めてしまいました）

2010/3/20(土) 午後 3:46返信する

無改造カメラにLPS-V3だと調整できないレベルになってしまうんですね。初めて知りました。ED103S+レデューサEDは私の目には収差を殆ど感じませんが、ヨネヤンさんには不満なんですね。100mm程度のED屈折は使いやすそうですね。

2010/3/20(土) 午後 4:21返信する

T-Fixさんのおっしゃるとおり縮小画像ではわかりません。
ノーマルカメラにV3ですとこういう風になるのですね。

次の新月期に期待です。

2010/3/20(土) 午後 4:40返信する

こんばんは。
いろいろと研究をして向上心が強いですね、頭が下がります。
最近記事の中のＵＲＬからは開かなくなってますね？

2010/3/20(土) 午後 7:13返信する

シュミットさん、コメントをありがとうございます。
昨夜は、風も強く、空の透明度も悪かったので断念してテスト撮影にしました。
ピクセル等倍では、周辺部は無残ですが、１／４に縮小すると目立たなくなります。

2010/3/20(土) 午後 7:30返信する

T-Fixさん、コメントをありがとうございます。
縮小画像なら、収差が目立たなくなるので、何とかなりそうでしょうか。
T-Fixさんの様なハイレベルの方には不向きですが私には丁度良いかも。
風がある時や、800mmでは長過ぎる対象に使う積もりです。

2010/3/20(土) 午後 7:33返信する

とりぷるあいさん、コメントをありがとうございます。
無改造カメラにLPS-V3は使用不可の様です。良い経験になりました。
縮小することを前提にすれば、使えそうな鏡筒の様です。

2010/3/20(土) 午後 7:34返信する

ビスタさん、コメントをありがとうございます。
ノーマルカメラにV3は止めた方が良さそうです。
暗い空の下で、しっかり撮影した画像で、再度判断したいと思っています。

2010/3/20(土) 午後 7:36返信する

いそひよさん、コメントをありがとうございます。
天体撮影は、いつも試行錯誤の連続なので、失敗も成功も色々とあるので、それが面白いです。
URLからのリンクが切れていますね。ブログの書き込み方法が変わった影響でした。
リンクを修正しました。知らせて頂き、ありがとうございます。

2010/3/20(土) 午後 7:46返信する

ED103Sにレデューサーの組み合わせ！周辺まで十分な星像だと思います!(^^)! 自分の目には歪みなどはまったく分からないです(^^ゞ 自分も今年はED80sfにレデューサーを挟んでの撮影をしたいと思ってるのですが、肝心のレデューサーが・・・(＠_＠;)
昨年末にボーグさんから7887の後継モデルが発売されると聞いていたのですが・・・そんな気配ないですね…(>_<) いっそのことED103S買っちゃいたいくらいです(^^ゞ

2010/3/20(土) 午後 8:26返信する

ノーマルカメラにＶ３フィルター、私もやったことがありますが、まったく使えませんでした。考えてみれば当たり前ですよね。カメラのほうは赤を押さえようとしているのに、フィルターは赤を送り込むのですから・・。
遠征が中止になったので、火星でも・・と、期待したのが大間違い。強い南風で撮影どころではありません。今夜は自棄酒だ〜。

2010/3/20(土) 午後 8:58返信する

Yujiさん、コメントをありがとうございます。
ED103S＋レデューサーの画像ですが、ピクセル等倍だと周辺部の星像は、ヒシャゲた歪な形ですが、縮小すると目立たなくなる感じです。
それを我慢すれば、使えそうな鏡筒だと感じます。
BORGも良いけど、レデューサーまで含めるとかなり高価なので、躊躇しますね。

2010/3/20(土) 午後 9:11返信する

mn3192さん、コメントをありがとうございます。
LPS-V3フィルターは、赤外域の漏れが大きいので、改造デジカメでは、赤外線のカブリが気になっていました。
ノーマル一眼なら赤外域をカットするので改善するかと思いましたが、それ以上にRが低過ぎました。
改造デジカメ＋LPS-V3＋Ｈａを透過する赤外カットフィルターの組み合わせが良さそうなので検討中です。
こちらも家が揺れる程の強風で、望遠鏡など出せる状態では無いです。

2010/3/20(土) 午後 9:16返信する

ウーンなんかはなしが難しそう。確かにＲがでていないみたい。周辺収差私にはわかりません。

2010/3/20(土) 午後 11:02返信する

銀河の渦ってこう見えるのですね、右巻き？左巻き？
緑色に見える・・・地球も銀河系ですよね、宇宙は美しく
見果てぬ夢が広がるのですね、仲間の皆さん話題が共通で楽しそうな世界ですが 今、強風と戦っていらっしゃるの？

2010/3/20(土) 午後 11:10[ よしこ ]返信する

銀河撮影で。暫らく振りに遠くの其れを見ました。皆さん色々とおっしゃっていますが。アップしますと矢張宇宙は素晴らしいですね。遠い夜空にポチ。☆☆。

2010/3/20(土) 午後 11:32返信する

このトライはとても参考になります。改造デジカメ＋LPS-V３＋Hαは透過する赤外線カットフィルターが良さそうとのことですが、この最後のHαを透過する赤外線カットフィルターって通常のナローバンドのHαフィルターのことですか？
星が見えても、霞んでいたり、強風だったりして、撮影しても全く使える画像がえられるない日々が続きめげてます。

2010/3/21(日) 午前 0:07返信する

としこばさん、コメントをありがとうございます。
ノーマルデジカメに感度のある赤い光をLPS-V3フィルターはほとんど透過しない感じです。
天体の光は透過し人工の光を遮断するのは難しいことです。

2010/3/21(日) 午前 9:02返信する

よしこさん、コメントをありがとうございます。
渦巻きタイプ、楕円タイプ、銀河には無数の形があり興味が付きません。
今回はカメラとフィルターの組み合わせを間違えたので、色が変です。
銀河の色は本来は白っぽい様です。

2010/3/21(日) 午前 9:05返信する

ゆめこさん、コメントとポチをありがとうございます。
星空の中に浮かぶ銀河、いかにも宇宙の感じがしますね。
春は銀河が見易い時期なのでまた紹介します。

2010/3/21(日) 午前 9:07返信する

Eagleさん、コメントをありがとうございます。
ナローバンドのHαフィルターは、他の波長を全てカットするのでＮＧです。
700nmまでを透過し、それより長い赤外域をカットするようなフィルタです。
ＥＤＭＵＮＤにその様なフィルタがあるので、検討中です。

2010/3/21(日) 午前 9:12返信する

綺麗な素晴らしい銀河ですね。
私たちの天の川銀河もきっとこのような感じなのでしょうね☆

2010/3/21(日) 午前 10:34[ コメット ]返信する

コメットさん、コメントをありがとうございます。
天の川銀河の全景を撮影したいけど、今の技術では永延に無理でしょうね。

2010/3/21(日) 午前 10:53返信する

ノーマルカメラではこんなに赤が少なくなってしまうのですね。
V3は光害カットが強力ですが、銀河の撮影は難しそうですね。
星像はなかなかシャープなので、これなら全面使えるのではないでしょうか？

2010/3/22(月) 午後 8:51返信する

コーチさん、コメントをありがとうございます。
Ｈａ部分を透過するV3フィルターとＨａを透過し難いノーマルの組み合わせはＮＧでした。
改造デジカメ＋V3なら銀河も狙えそうだと思いますよ。

2010/3/23(火) 午前 6:07返信する