入試ネット投稿に対する報道等への疑問 ( 事件 ) - 星への誘い

入試問題を試験会場からネット投稿した事件、その報道や対応に疑問を感じています。
不正な手段で臨んだ行為は許されない事であり、汚く卑怯だと感じます。でも、結局はカンニングの延長です。
そのカンニング行為に関して、NHKや他のマスコミが休み無く報道している状況に奇異を感じます。
今日は、その受験生が逮捕されたことが、定時ニュースだけでなく、他の番組に割り込んで臨時報道までされる状態でした。
悪質な死亡轢逃げ事件でもこれほど集中して報道される例はほとんどありません。
逆に、轢逃げ事件などは、うんざりするほどしつこく報道して欲しいと感じますが。

また、この事件は、ネットの使った新たな手口と言うことで関心を持たれていますが、手法は単純である上、ある面で馬鹿な方法です。
だれでも見れる掲示板に掲載するなど、カンニングを目一杯公開し、発覚し易くし、さらに証拠まで残した手口。
使った携帯も盗んだものではなく、直ぐに足が着く親の名義。ある面、犯罪的には用意周到性無し。
ネットや携帯に習熟した自己陶酔に陥り、直ぐにバレて、これほどの騒ぎになるとは考えつかなかったのでしょう。
ある面、お馬鹿で間抜けなカンニング犯であり、悪質性は感じられません。本当に逮捕が必要な犯罪でしょうか。
その学生は、受験は無効、今後の大学受験の道は閉ざされるなど社会的な制裁を受けているので、これ以上の処罰は・・・

それより、この様な携帯でのカンニングを易々と許した大学の方に責任は無いのでしょうか。
韓国では携帯を使った大々的なカンニングの事件が起きており、それは周知の事実なので、知らなかったとは言えないはず。
今回の様に、試験会場で携帯を使っても発見されない状況だったのなら、既に携帯を使ったカンニングが無かったと思えません。
携帯でネットの検索サイトにアクセスすれば、試験問題に関して回答のヒントを得るのは容易いな事です。
また、試験会場外の仲間に試験問題を、メールで送り、その仲間がネットや参考書で回答を得て、携帯に返信するのも容易。
それらの方法なら、今回の様に発覚する事も無く、今回の受験生より巧妙なカンニングが可能であり、よく悪質でしょう。
もし、その様なカンニングが見逃されていたら、そのカンニングで合格した学生はお咎め無しでしょう。

試験会場で携帯を使わせない方法としては、通信を遮断する、監視カメラなどで監視を強化する（そのふりでも有効）、など幾らでも方法はあります。
それらの対策をせず、漫然として携帯でのカンニングを許していた大学こそ責められるのでは無いでしょうか。

ちなみに、仕事の関係で金融関係のお客様に訪問した時、入口で守衛さんに、鞄の中を確認され、デジカメ、カメラ付の携帯、USBメモリーを守衛所の施錠可能なボックスに保管させられました。
日本人は性善説が好きですが、性悪性を考慮した、それなりの企業は、セキュリティ対策に気を使っています。