Registaxでのスタックフレーム数に関して ( 天文学 ) - 星への誘い

今朝は久しぶりに快晴。空気が乾燥し空の透明度も良く、薄っすらとですが、雪を被った富士山が16日ぶりに見えました。

昨夜は、夜半前は天頂から南に薄雲が流れ続け、朧月は見えますが、その上の土星は微かにしか見えない状態でした。
22時頃まで待機していましたが、日頃の寝不足の為か、起きていられませんでした。
今朝は4時に起きて惑星集合を撮影と思っていましたが、目が覚めたら6時過ぎ。完全に寝坊です。

昨夜、晴れ間を待つ間、暇だったの5月2日撮影したモノクロの土星画像を使って、画像処理の比較を行いました。
Registaxでのスタックフレーム数による仕上がりの差の確認です。

この時の撮影は、シャッタースピードが1/30秒、転送レートが30fps、撮影時間が120秒で、3568フレームキャプチャです。
撮影した3568フレームのAVI動画をRegistaxで処理する時に、スタックフレームを変えた場合の結果を比較しました。

空の気流は、常に変化し、シーイングには波があり、スッキリ見えたりボケたりと目まぐるしく変化します。
その為、スッキリ写っているフレームだけを選んでスタックすると、シャープな画像が得られます。
Registaxのスタック機能では、クォリティの高い画像を限定して取り込むことが可能なので、その機能を使っています。

スタック数を絞り込み過ぎると、画像が荒れます。逆にスタック数が多ければ、S/N比が上がりコントラストが高まります。
質が高いフレームは、シーイングがよければ増え、シーイングが悪ければ減ります。2日のシーイングは、普通でした。

ほぼ全部の3500フレーム、半分の1750フレーム、20％の700フレームをスタックした画像を並べました。
スタック数以外の処理は全て同一です。画像右下のマークをクリックすると大きな画像が表示されます。