星への誘い

これは凄い！まさに歴然とした差がありますね。
どんなノウハウなのでしょうか。是非その一端だけでもご披露願います。

2011/9/18(日) 午後 11:57返信する

処理によって、随分と違いが有るのですね。
ＣＣＤとＣＭＯＳの違いや、こんにゃく現象とはどんなものでしょう？
私はウィキペディア程度の知識です。（汗）

2011/9/19(月) 午前 0:37返信する

全然違う画像ですね。
もしかしたら私も処理が間違っていて駄目なのかも知れませんね。
徐々に情報公開お願い致します。

2011/9/19(月) 午前 1:08返信する

再処理画像がこれだけ変化するとは、凄いノウハウがありそうですね。
DxK21AU618.AS、Registax6をやっと使い始めたところなので情報交換の内容がとても気になります。

2011/9/19(月) 午前 1:18返信する

ほんとにこれだけ違うとは驚きです、私もいろいろ試していますが
そのときは良くても目から鱗って事がありますね。

2011/9/19(月) 午前 4:48返信する

すごい中身の濃い会合ですね。画像処理の差がこれだけすごいといことは、他の内容もかなりハイレベルなことが想像できます。
でも元画像もかなりすごいと思います。まずはこういう画像が撮影できるようになりたいです。

2011/9/19(月) 午前 5:21返信する

これはすごい！
今までの処理でも驚異的なのに新しい処理では素人の私でもはっきり分かるくらい鮮明になっていますね。
惑星の撮影は奥が深いです。

2011/9/19(月) 午前 6:19返信する

どんな新技術が習得できたんですか？。
興味津々です。消化できましたら教えてください。

2011/9/19(月) 午前 7:43返信する

シュミットさん、コメントをありがとうございます。
今までの処理が不完全でした。
徐々に整理してアップしますが、一番の基本は、どれだけ正確にアライメントするかでしょう。

2011/9/19(月) 午前 8:05返信する

電球さん、コメントをありがとうございます。
CMOSは、CCDと異なり、受光中に各ラインから電荷情報を読み出すので、高速の動きがあると、画像に部分的な歪みが発生するそうです。それをコンニャク現象だそうです。
詳しい話は、惑星画像専用掲示板のスレッド 555「今シーズン最良シーイング」に載っていますので参考にして下さい。
http://bbs1.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=22035

2011/9/19(月) 午前 8:14返信する

NGCさん、コメントをありがとうございます。
私も、今のシーイングならこんな物だろうと思っていましたが、不完全な処理だったことが判り、焦っています。
時間がある時に徐々に整理していきます。

2011/9/19(月) 午前 8:16返信する

しける☆さん、コメントをありがとうございます。
見事な画像をアップされている方々は、色々工夫をされているのが良く判りました。
そのノウハウを整理するのは時間がかかりそうですが、余裕がでたらアップします。

2011/9/19(月) 午前 8:19返信する

hideさん、コメントをありがとうございます。
今回、知ったやり方、どれも皆、目から鱗でした。
皆さん、色々と工夫されていることが良く判りました。

2011/9/19(月) 午前 8:20返信する

Eagleさん、コメントをありがとうございます。
ハイレベルの方の処理はやはり違いますね。
撮影したAVIだと、上の画像程度だろうと思っていましたが、処理次第で、もっと良くなる事が判りました。

2011/9/19(月) 午前 8:22返信する

T-Fixさん、コメントをありがとうございます。
惑星画像の処理も星雲・星団の処理に似た部分もあることが判りました。
如何に正確にアライメントするか。暈しの技術、ノイズ軽減による解像度アップなどです。

2011/9/19(月) 午前 8:25返信する

mn3192さん、コメントをありがとうございます。
今月は余裕がないので、来月以降、情報をアップしようと思っています。
正確なアライメントと解像度アップのヒントは、暈すことの様です。

2011/9/19(月) 午前 8:27返信する

私にとってはどちらも素晴しい画像です！、
でも新技術では精細さがすごく増してかつ自然な感じを受けました。
新技術のご紹介心待ちにしています！

2011/9/19(月) 午前 9:03[ **** ]返信する

劇的に解像感が上がってますね。
ハイレベルな情報交換でお互いの過不足を補い合えるのはよい環境です。
ぜひぜひ公開していただいて日本の惑星写真レベルを底上げしてください！！

2011/9/19(月) 午前 10:20[ ヤス ]返信する

元画像は同じなのに、模様の詳細やシャープさが凄く違いますね！
下の画像は、まるでシーイングが最良の時に改めて撮影した画像のようです。
と言っても、最初の画像でも私的には充分ですが．．．(^^ゞ

2011/9/19(月) 午後 0:56返信する

かいなおさん、コメントをありがとうございます。
今までは無理やり模様を出そうとして強い処理を行ったのでリング模様が出て見苦しく感じていました。
こんどのやり方では、リング模様が目立たなく、満足です。

2011/9/19(月) 午後 2:06返信する

ヤスさん、コメントをありがとうございます。
今回は有益な情報が多く、参考になりました。ヤスさんの画像も凄い解像度なので、どのような処理をされているのか興味一杯です。
時間が出来たら、整理してみます。

2011/9/19(月) 午後 2:07返信する

ダイナさん、コメントをありがとうございます。
私も再処理した画像のシャープさにビックリでした。
ただ、私のプアーな環境だけに有効な部分もあるので、報告が難しいです。

2011/9/19(月) 午後 2:10返信する

ヨネヤンさん、初コメントです。
情報交換会、参加できなくてすごく残念でした。画像処理でこんなにも変わるものなのですね。良かったら今度ぜひ教えてください。

2011/9/19(月) 午後 7:42[ えのもと ]返信する

えのもとさん、「星への誘い」への訪問とコメントをありがとうございます。
今回は都合が悪く参加できなかったとの事、残念でした。
2日の例会で時間があれば、誰かが発表されると思います。

2011/9/19(月) 午後 9:43返信する

はじめまして。
ヨネヤンさんのHPで画像だけしか見たことのなかったものに
実際お目にかかれて感激でした。
可変頂角プリズムや冷却カメラは自作とは思えない金属加工技術でした。
私もいろいろ教えていただいたテクニックをひとつずつ実践していきたいと思います。

2011/9/20(火) 午後 9:08[ やぎさん ]返信する

やぎさん、「星への誘い」への訪問とコメントをありがとうございます。
私も、いつも凄い画像を撮影されている「やぎさん」とお会いして話すことでき、嬉しかったです。
こちらこそ、色々とテクニックを教えて頂き、感謝申し上げます。
今後も宜しくお願いします。

2011/9/20(火) 午後 9:15返信する

画像の違いが一目瞭然ですね。これほど画質が向上するとは驚きました。先の週末は久しぶりに惑星撮影して楽しみました。でも、なかなか美味く撮影できません。新しいテクニック等の公開、楽しみにしています。

2011/9/21(水) 午前 0:48返信する

とりぷるあいさん、コメントをありがとうございます。
惑星も星雲星団ほどではないけど、画像処理のテクニックが色々ありそうです。
処理方法を整理できたらアップしますので参考にして下さい。

2011/9/21(水) 午後 11:49返信する

すごいですね。ヨネヤンさんの元画像もクオリティが高いですから、これから益々素晴らしい惑星画像が見られそうで、楽しみです。

2011/9/21(水) 午後 11:59返信する

ぐりぐりさん、コメントをありがとうございます。
シーイングの悪さで追い込みが足りなかったことを実感でした。
創意工夫をかかさぬ事が大切ですね。

2011/9/22(木) 午前 6:22返信する