今朝はガニメデに挑戦するも敗退、それと木星の色への悩み ( 天文学 ) - 星への誘い

今朝は、目覚ましで目が覚めましたが、起き上がるまで５分もかかりました。
連日の寝不足でかなり眠く、起きようか寝続けようか迷っていました。
悩んでいても始まらないから、空を見て雲が多ければ寝床に戻る。快晴ならベランダにでる。と決めて起きました。
結局、そのまま、いつもの様に撮影開始・・・・・ではなく、いつも以上に撮影・・・・・中毒かな・・・・・

今朝は、透明度はかなり良いけど、シーイングは昨日より落ちました。でも、平均よりは良い感じ。
カラー、赤外、カラーと撮影。2回目のカラーを撮影中にガニメデが近くに見えていたので追加で1枚。
更に、金星のカラーと紫外画像まで撮影してしまいました。今夜こそしっかり寝なければ。

ガニメデの画像処理に手間取りました。Registax V6でも、木星と同時に処理するとガニメデが流れます。
仕方が無いので、木星の処理とは別にガニメデだけを指定して処理し、それらを合成しました。

その合成画像が次の画像です。ガニメデは、なんとか円盤像になりましたが、模様ははっきりしません。
ガニメデの部分だけ２倍に拡大した画像を少し上に貼り付けました。
それを見ると、ガニメデの中央から左よりが少し暗くなっています。これは模様が写ったのかと期待・・・・・

画像をクリックすると大きな画像が表示されます。

念の為、NASAの太陽系シミュレーションサイトで、今朝のガニメデを再現してみました。その画像が次です。

NASAのサイトの画像は北が上なので、南が上になる様に回転さています。
この画像と、私が撮影した画像、全く違います。やはり、画像処理で生じた擬似模様でした。
小さなガリレオ衛星は、Registaxの処理で中央が暗くなる傾向があるので、確認して良かったです。

今日は、通常の木星や金星画像の掲載は止めて、木星の色に関しての悩みを書きます。
DFK、DMKのキャプチャであるIC-Captureで撮影するときのホワイトバランスは、ワンプッシュを使っています。
そのワンプッシュで撮影した画像の発色は、次の画像の様になります。
画像処理でカラーバランスを触らずに仕上げた画像です。

ちょっと緑が強めに感じます。RGBの輝度を調べると、輝度はＧ＞Ｒ＞Bの順でＢが最も弱めです。
上の画像を、画像処理でRGBの輝度を揃えた画像です。

月惑星研究会の惑星画像サイトに投稿される画像の大半がこの様な発色に近く、標準的な発色です。

でも、眼視で木星を眺めると、ベルトが赤く、ゾーンが青くは見えません。私の目のカラー感度が低いのかな？
眼視では、どう見ても、やや黄色みを帯びた乳白色（中空の月の印象）の中に、淡い褐色のベルトが見えます。
それで、そのイメージに合う発色になる様にすると一番最初の画像の様な発色になるのです。
でも、毎回、満足できず、調整を変えているので、時々、変な発色の画像を作ってしまい、反省してるのです。

木星の発色は、どれが正解なのでしょうか。皆さんが眼視で見た時の木星の色を教えてください。
宜しくお願いします。

管理者のWebサイト「星への誘い」へもお越しください。