星への誘い

確かにウェッジプリズムの影響は感じられませんね。
DMKの撮影条件がDBKと同一になっていますが、この数値は正しいのでしょうか？
そうであればかなり透明度が悪いと思いますが3/5となっているのが不思議です。
カッシーニの空隙が実際よりもかなり幅広に写っているので再度光軸をしっかり確認されてみてはいかがでしょうか？

2013/6/16(日) 午後 10:49 返信する

シュミットさん、コメントをありがとうございます。
DMKの画像はＬ画像ではなくＩＲ画像です。撮影データに間違いはありません。
カッシーニも空隙が広いのはシーイングが悪い為です。
画像処理で誤魔化していますが、シーイングの悪さでボケがある画像までスタックされているため、レベルを上げると土星本体も輪も淡いニジミが広がっています。

2013/6/16(日) 午後 11:08 返信する

私も先ほど撮影してましたが、L画像撮影中に雨に降られてしまいました。
２４８mm F5でも光量不足といのは、拡大率が高すぎるということですか？それとも空の条件が悪いということですか？
私もこの部分のA環がなかなかうまく写せないので悩んでます。

2013/6/16(日) 午後 11:16 返信する

撮影できるだけでも羨ましい！。
８日以来土星のドの字も見えませ〜ん。

2013/6/17(月) 午前 6:34 返信する

なるほど、失礼しました。モノクロはIRだったのですね。昨夜はNCEPの予報が良かったので期待しましたが、低空は雲が激しく流れ気流が悪くてガッカリでした。
検証は低空まで気流が安定した時でないとなかなか出来ませんね。

2013/6/17(月) 午前 7:40 返信する

こちらは曇って全然行けませんでした、よって
ギターつま弾く始末。まあいいけどね。
すいません、質問です。私は南中狙いで普通に撮影していますが、カシニの空隙は角度に寄りますが
現在見える位置では（正面側）細く見えると思います。
でもalpoに投稿の画像は結構同じ太さで写っているのは
やはりプリズムの影響でしょうか。
すいません、関係のない話で（^^；

2013/6/17(月) 午前 9:24 返信する

シーイングを除けば、あとは主光学系か拡大レンズしか残っていませんね。他メーカの拡大レンズで試したことがありますか？ 2.8×バーローで5×以上拡大しているようですから、収差が設計値より大きくなっている可能性はあります。あとは、F27をF25以下まで下げて、光量 を20%程稼いでみる。ゲイン最大で撮影するとか。

2013/6/17(月) 午後 0:40 [ hasyama ] 返信する

ウエッジプリズムではなかったようですね。
赤外画像も右下に流れているようですから、コマ収差っぽいですが、光軸や主鏡の圧迫、バローレンズの傾き？など、光学系全体をチェックするしかないでしょうか。
カメラ位置にアイピースを付けて恒星の内外像を見るか、恒星の内外像を撮影しても収差なら分かりますね。
お仕事を増やしますが、結果を楽しみにしています。

2013/6/17(月) 午後 3:51 [ ＲＢ星 ] 返信する

いーぐるさん、コメントをありがとうございます。
F27で撮影しているので拡大率は高くないと思っています。
15fps 1/16秒なのでシャッタ速度もそれほど早くはないので、ゲインを下げ過ぎかな？
皆さんの画像を見るとA環がしっかり写っている方と目立たない方に分かれる様な気がするので根本的な理由があるのかな？

2013/6/17(月) 午後 8:19 返信する

mn3192さん、コメントをありがとうございます。
こちらは、夕方に晴れるパターンが多い感じです。
でも、いつも空が暗くなると曇りますが、昨夜は土星が見える頃まで晴れてくれました。

2013/6/17(月) 午後 8:20 返信する

シュミットさん、再度のコメントをありがとうございます。
昨夜は、眼視ではシーイングは良さそうでしたが、実際はグニャグニャでした。
まあ、今の時期、写せれれば良しでしょうかい。
シーイングが良ければ、A環もそれなりに写るのかも。

2013/6/17(月) 午後 8:20 返信する

hideさん、コメントをありがとうございます。
土星を撮影していたら東から雲が迫って来ました。やはり千葉は曇っていたのですね。
カッシーニの空隙は細いので写り難いけど、それなりに幅があるA環がほとんど写らないので悩んでいます。
ウェッジプリズム無しでも結果は同じでした。

2013/6/17(月) 午後 8:20 返信する

hasyamaさん、コメントをありがとうございます。
2.8倍のバロー以外にはVixenの安価な2倍しか持っていないので2.8倍で延長筒を減らして試してみます。
あとはゲインをフルゲインにしてどうなるかですね。

2013/6/17(月) 午後 8:21 返信する

こんばんは
あれ？昨夜はほんの少しだけ雲が切れましたが、
撮影するチャンスがあったのですか？

２５センチで光量不足なのですね。
こりゃ僕の１０センチ屈折では相当無理がありそう・・・

2013/6/17(月) 午後 8:23 返信する

RB星さん、コメントをありがとうございます。
右下に流れているように見えるのは、シーイングの悪さでぼやけた画像までスタックされているため、土星本体や環がのボケ画像が滲んだように広がっている為だと思います。
環の北側ではＡ環が幅広く写っているのに南側だけが写らないのが不思議です。

2013/6/17(月) 午後 8:24 返信する

タキさん、コメントをありがとうございます。
こちらでは20時頃まで土星が見えていました。その後は見えなくなりましたが。
口径の問題ではなく、ノイズ軽減を狙ってゲインを下げているので光量が不足なのでしょう。
Registaxで、レベルを150まで絞らないと土星面の様子がわからないほどです。

2013/6/17(月) 午後 8:28 返信する